臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第一一五二號

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第一一五二號

原告

怡華實業股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

連勝纖維股份有限公司

法定代理人

乙○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：如主文所示。

二、陳述：被告連勝纖維股份有限公司於八十八年間陸續向原告購買染料數批，金額共計為新台幣（下同）三百四十四萬七千四百一十四元，幾經催討，均置之不理，為此依據買賣契約之法律關係訴請如聲明所示。

三、證據：提出應收票據及應收帳款明細一份、支票及退票理由單各四紙、發票十五張、戶籍謄本及公司變更登記事項卡各一紙為證。

乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、本件原告主張被告自八十八年起陸續向其購買染料，貨款共計三百四十四萬七千四百一十四元，迄今未為支付之事實，業據其提出應收票據及應收帳款明細一份、支票及退票理由單各四紙、發票十五張為證，核屬相符。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院審核原告所提上開證物所載金額，與原告所述相符，堪信其主張為真實。

三、從而，原告依據買賣契約之法律關係，請求被告給付貨款三百四十四萬七千四百一十四元，並自起訴狀繕本送達翌日即八十九年七月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。

臺灣臺南地方法院民事第二庭

法院書記官　蔡蘭櫻