臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第一八二號

本件移送臺灣臺北地方法院。

二理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。又訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第一條第一項、第二條第二項亦定有明文。

二、本件原告係起訴請求被告給付貨款，查兩造非僅未就貨款債務之履行地為特別約定，此有原告提出之訂購單在卷可稽，且觀之原告提出被告據以支付貨款之支票付款地均為台北市等情，原告主張適用民事訴訟法第十二條，容有誤會。經查，依原告起訴狀所載被告之住所及營業所均係在台北市，則依首揭規定，自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、爰依職權將本件移送於台灣台北地方法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官　蔡雅惠

~B法院書記官　王志銘