臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第二四六八號

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第二四六八號

原告

萬泰商業銀行股份有限公司台南分公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

丙○○

訴訟代理人

丁○○

被告

夆霖紡織股份有限公司 設台南縣善化鎮小新營

兼法定代理人

庚○○

被告

戊○○

　　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　　己○○

右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：求為判決如主文所示。

二、陳述略稱：被告夆霖紡織股份有限公司以其餘被告為連帶保證人，於民國八十六年十二月十六日向原告借用新台幣（下同）二百萬元，約定利息按年息百分之九點四七按月計付，如未按月攤還，即喪失期限利益，視為債務全部到期，並自逾期之日起在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為民國八十八年十二月十六日。詎被告僅繳清至八十九年六月十五日之利息，自八十九年六月十六日起即未繳納本息，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出借據一份、授信約定書五份、周轉金貸款契約及借據條款變更契約各一份為證。

乙、被告方面：被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：

一、本件原告主張：被告夆霖紡織股份有限公司以其餘被告為連帶保證人，於八十六年十二月十六日向原告借用二百萬元，約定利息按年息百分之九點四七按月計付，如未按月攤還，即喪失期限利益，視為債務全部到期，並自逾期之日起在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為民國八十八年十二月十六日。詎被告僅繳清至八十九年六月十五日之利息，自八十九年六月十六日起即未繳納本息，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償之事實，業據提出借據一份、授信約定書五份、周轉金貸款契約及借據條款變更契約各一份為證，核屬相符，被告既未到場，復未提出任何證據資料供本院參酌，就調查證據之結果，自堪信原告主張為真實。

二、從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請求被告連帶給付借款貳佰萬元，並自民國八十九年六月十六日起至清償日止，按年息百分之九點四七計算之利息，並自民國八十九年七月十七日至清償日止，在六個月以內者，按上開利率百分之十，在六個月以上者，按上開利率百分之二十計付違約金，為有理由，應予准許。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。

臺灣臺南地方法院民事第一庭

法院書記官 汪維屏