臺灣臺南地方法院八十九年度訴字第六二八號

臺灣臺南地方法院民事判決　八十九年度訴字第六二八號

原告

南華瀝青工業股份有限公司

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

丙○○

被告

九龍營造股份有限公司

被告

設台

法定代理人

甲○○ 住同

右當事人間請求給付工程款事件，本院判決如左：

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：求為判決如主文第一項所示及為以供擔保為條件之假執行宣告。

（二）陳述：

一、緣被告向原告購買瀝青混凝土乙批，並要求施工於台南安平港內之路面，工程款金額總計新台幣肆佰參拾貳萬貳仟陸佰肆拾元。此有合約影本乙份可稽。原告依約完工程後，被告並未履行付款義務，經原告履催討，被告仍拒不給付，更進而停止營運。

二、承攬人於工作完成時得請求報酬，為民法第五百零五條第一項前段所明定，本件原告已完成工作，港務局已驗收完畢，被告自應付款，為此爰依民法第五百零五條規定，狀請判如聲明，以維權益，至感德便。

三、證據：提出工程承攬合約書影本乙份、被告公司變更登記事項卡乙份、瀝青混凝土拌合廠生產日報表乙份等為憑。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：

一、本件原告起訴主張之事實：被告向原告購買瀝青混凝土乙批，並要求施工於台南安平港內之路面，工程款金額總計新台幣肆佰參拾貳萬貳仟陸佰肆拾元。原告依約完工程後，且經港務局驗收完畢，被告自應付款，詎被告並未履行付款義務，經原告履催討，被告仍拒不給付，依民法第五百零五條第一項前段之規定，請求被告給付工程款等語，業據其提出兩造工程承攬合約書影本乙份、被告公司變更登記事項卡乙份、瀝青混凝土拌合廠生產日報表乙份等為憑，核相符合，堪認原告之主張為真實。從而原告依據民法第四百九十條第一項、第五百零五條第一項之規定，請求被告給付承攬報酬四百三十二萬二千六百四十元，及自支付命令送達之翌日（八十九年三月一日）起至清償日止之法定利息，核無不符，為有理由，應予准許。

丙、假執行之宣告：原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

丁、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣臺南地方法院民事第二庭~B法官　王　國　忠

~B法院書記官　翁　心　欣