臺灣臺南地方法院九十年度訴字第五一六號

臺灣臺南地方法院民事裁定　九十年度訴字第五一六號

原告

協合保全股份有限公司

法定代理人

魏振華

法定代理人

鄭順鴻

右當事人間請求履行契約事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項前段、第二十八條第一項定有明文。再按當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、本件兩造就保全警衛服務契約所生之任何爭議事項而渉訟時，已合意定台灣台中地方法院管轄，有保全警衛服務契約書一紙影本附卷可稽（參照上開契約書第十七條規定），揆之首揭規定，自應由台灣台中地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官　吳森豐

~B法院書記官　張清德