臺灣臺南地方法院九十二年度訴字第一七○號

臺灣台南地方法院民事判決　九十二年度訴字第一七○號

原告

統華興業股份有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

王奕棋律師

複代理人

吳明澤律師

被告

乙○○

右當事人間請求清償債務事件，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告乙○○為原告僱用以管理原告承辦國立成功大學員工消費合作社光復餐廳、台灣台南地方法院員工消費合作社、及國立台南護專學生家長會之餐廳業務，至民國九十一年二月二十七日止共積欠原告新台幣（下同）六十七萬七千四百八十四元，有被告出具之切結書可稽，且被告於受管理期間積欠台南護專五月至七月電費七千零七十二元、五月至八月瓦斯費六千二百十七元，成功大學六月份之管理費五萬元、五月及六月之水電費一萬四千六百四十元，均由原告償還，並由原告賠償成功大學遺失物品一萬九千七百零三元，以及被告已預售台南護專餐券面額六萬七千八百二十元，由原告以同額之現金收回，又被告交付給付債務之六萬元支付一紙，經提示後亦遭退票未能兌現，合計被告積欠原告九十萬二千九百三十六元，屢經催討，均置之不理，為此提起本件訴訟，請求判決如主文所示等情。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本件原告主張之上開事實，業據其切結書影本一件、欣南石油氣股份有限公司收據影本三件、國立台南護理專科學校自行收納款項統一收據影本一件、支票及退票理由單影本各一件、國立成大學收據影本一件、國立成功大學員工消費合作社收據影本二件、及國立台南護理專科學校餐券面額六萬七千八百二十元（原本庭呈核對無訛後發還）為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀或證據作何答辯或陳述，以供本院斟酌，綜上證據調查結果，應認原告之主張堪信為真實。

五、從而，原告依被告出具之切結書及為其代償之債務，請求被告給付原告九十萬二千九百三十六元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即九十二年五月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，洵屬正當，應予准許。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十八條。

臺灣台南地方法院民事第二庭~B法官　蔡　美　美

~B法院書記官　杜　孟　珍