臺灣臺南地方法院九十二年度司字第一七號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 92 年 08 月 29 日
• 法定代理人: 丁○○、甲○○
• 原告: 宜欣投資開發有限公司法人、宜德投資開發有限公司法人、勤富開發股份有限公司法人、戊○○、與相對人高青開發股份有限公司法人、，本院裁定如左：

臺灣臺南地方法院民事裁定　九十二年度司字第一七號
聲　請　人　宜欣投資開發有限公司
法定代理人　丁○○
聲　請　人　宜德投資開發有限公司
法定代理人　丁○○
聲　請　人　勤富開發股份有限公司
法定代理人　甲○○
聲　請　人　戊○○
癸○○
子○○
己○○
辛○○
丙○○
丑○○
寅○○
壬○○
乙○○
庚○○
右聲請人與相對人高青開發股份有限公司間聲請選派檢查人事件，聲請人聲請追加王
龍鎮、台灣柴田設計有限公司為聲請人，本院裁定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按選派檢查人事件屬非訟事件，非訟事件法中並無追加之規定，亦無準用民事訴
訟法中有關訴訟追加之明文，是聲請人提起聲請選派檢查人事件後，自無再行追
加聲請人之餘地。
二、聲請意旨略以：王龍鎮及台灣柴田設計有限公司均為高青開發股份有限公司之股
東，亦認相對人公司財務不公開，於獲悉聲請人提出本件聲請後，亦認有聲請選
派檢查人之必要，爰由聲請人追加渠等二人為聲請人等語。三、經查：聲請人於提起本件選派檢查人事件後，復於民國九十二年六月三十日具狀
聲請追加王龍鎮、台灣柴田設計有限公司為聲請人，揆諸前揭說明，其所為追加
之聲請，難認有據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　二十九　　日
臺灣臺南地方法院民事第二庭~B審判長法　　　官　蔡美美
~B　　　法　　　官　黃欣怡
~B　　　法　　　官　李銘洲
右正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元
。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　二十九　　日
~B　　　法院書記官　歐貞妙