資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十二年度聲字第二○五號

民事裁判日期 92 年 02 月 21 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　九十二年度聲字第二○五號

聲請人: 金月仙旅社有限公司
法定代理人: 乙○○
相對人: 甲○○

右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

本院九十年度存字第三二一二號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣捌萬元，准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求返還支票事件，聲請人前遵本院九十年度裁全字第五七六四號民事裁定為擔保假處分，曾提供新台幣捌萬元為擔保金，並以本院九十度存字第三二一二號擔保提存事件提存後，聲請本院以九十年度執全字第三０三二號假處分執行命相對人就附表所列支票於本案判決確定前不得向付款人請求付款及轉讓與第三人，並應將票據交由執行人員記載此項事由在案。茲因該假處分執行事件業經聲請人聲請撤回執行，而聲請人亦已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依前揭規定，聲請返還系爭提存之擔保金等語。

三、經查：聲請人前開主張之事實，已據提出本院九十度存字第三二一二號提存書影本、存證信函影本及掛號郵件收件回執等為證，並經本院依職權調取前開提存卷宗及民事保全程序執行卷宗核閱無誤，且查明相對人迄未對聲請人提起損害賠償訴訟屬實，有本院案件繫屬查詢明細表在卷足憑，應堪信為真實。從而，聲請人依前揭規定，聲請返還系爭提存之擔保金捌萬元，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第四庭~B法官　張季芬

~F0~T40

附表 / 起訴書（原樣呈現）

  附表：
┌─┬─────────┬─────────┬───────┬─────────┬────────┬────────┬──┐
│編│　發　　票　　人　│　付　　款　　人　│發　　票    日│　帳           號 │ 票　面　金　額 │ 支　票　號　碼 │備考│
│號│　　　　　　　　　│　　　　　　　　　│　（民　國）　│　　　　　　　　　│ 　（新台幣）　 │　　　　　　　　│　　│
├─┼─────────┼─────────┼───────┼─────────┼────────┼────────┼──┤
│１│金月仙旅社有限公司│高雄市第二信用合作│九十年八月十日│000000000│捌萬元　　　　　│ＥＡ０一九九三三│　　│
│　│乙○○　　　　　　│社新興分社　　　　│　　　　　　　│　　　　　　　　　│　　　　　　　　│八　　　　　　　│　　│
└─┴─────────┴─────────┴───────┴─────────┴────────┴────────┴──┘

主文

理由

本判決出現的公司