資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院九十二年度聲字第三○二號
臺灣臺南地方法院民事裁定 九十二年度聲字第三○二號
- 聲請人
- 大亞電線電纜股份有限公司
- 法定代理人
- 沈 大 枝
- 相對人
- 春億電線工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林 金 河
右當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如左：
主文
相對人應負擔之訴訟費用額及本件程序費用額確定為新台幣壹拾肆萬壹仟陸佰肆拾柒元。
理由
一、聲請人與相對人間請求給付貨款事件，經本院九十年度重訴字第七八六號判決相對人應給付聲請人新台幣壹仟貳佰貳拾貳萬柒仟伍佰玖拾叁元，訴訟費用應由相對人負擔十分之九，嗣兩造分別提起上訴及附帶上訴，經臺灣高等法院臺南分院九十一年度上易字第一五一號判決上訴及附帶上訴均駁回確定，其上訴及附帶上訴之訴訟費用應由兩造各自負擔。
二、經本院依職權調取右開案卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額，連同本件程序費用在內，依後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依民事訴訟法第九十一條裁定如主文。
臺灣臺南地方法院民事第二庭~B審判長法官 蔡美美~B法官 林逸梅~B法官 黃欣怡
~B法院書記官 陳靜娟~F0~T40
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表計算書 ┌─────────────┬─────────────┬──────────┐ │ 項 目 │ 金 額 （新台幣） │ 備 註 │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │一審裁判費 │壹拾伍萬陸仟肆佰伍拾陸元 │ │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │一審郵票費用 │柒佰玖拾叁元 │聲請人原繳雙掛號郵票│ │ │ │叁拾肆元三四份，嗣移│ │ │ │上訴審三九七元，後經│ │ │ │上訴人移回八八二元，│ │ │ │再退郵八四八元。 │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │二審裁判費 │壹萬肆仟陸佰伍拾陸元 │由聲請人負擔，不納入│ │ │ │本件訴訟費用之計算。│ │ │ │ │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │二審郵票費用 │壹佰玖拾伍元 │同右 │ │ │ │ │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │二審附帶上訴裁判費 │壹萬叁仟壹佰肆拾捌元 │由相對人負擔，不納入│ │ │ │計算。 │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │本件程序費用 │壹佰叁拾陸元 │ │ ├─────────────┼─────────────┼──────────┤ │共 計 │壹拾伍萬柒仟叁佰捌拾伍元 │由於本件二審上訴及附│ │ │ │帶上訴之訴訟費用，由│ │ │ │兩造各自負擔，因此不│ │ │ │納入本件訴訟費用之計│ │ │ │算，故本件僅一審訴訟│ │ │ │費用壹拾伍萬柒仟叁佰│ │ │ │捌拾伍元，由相對人負│ │ │ │擔十分之九，即壹拾肆│ │ │ │萬壹仟陸佰肆拾柒元（│ │ │ │元以下四捨五入）。 │ └─────────────┴─────────────┴──────────┘