九十二年度訴字第二○八二號｜民事：返還押標金｜裁判日期：94 年 02 月 15 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　九十二年度訴字第二○八二號原　　　告　欣鑫工程有限公司法定代理人　林佳穎訴訟代理人　王正宏律師被　　　告　堃盛營造股份有限公司法定代理人　張瑞芳訴訟代理人　李昌明律師右當事人間請求返還押標金事件，本院裁定如左：主文本件移送臺灣高雄地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴法第二十八條第一項定有明文。再按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，民事訴訟法第十二條定有明文，此乃民事訴訟法關於因契約涉訟特別審判籍之規定，該項約定雖不以書面或明示為必要，即言詞或默示為之，亦非法所不許，惟仍必須當事人間有約定債務履行地之意思，始有該條之適用。二、本件原告係依無因管理之法律關係請求被告返還押標金，並非因契約而涉訟，無民事訴訟法第十二條規定之適用，原告誤認為有該條規定之適用，容有誤會。又被告公司所在地設於高雄市前鎮區○○○路二八二號四樓，此有股份有限公司變更登記表一份在卷可稽，依民事訴訟第二條第二項之規定，應由臺灣高雄地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰由本院依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第二十八條裁定如主文。中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　二　　　月　　十五　　日臺灣臺南地方法院民事第四庭 ~B法　　　官　孫淑玉右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　二　　　月　　十五　　日 ~B法院書記官　凌昇裕

臺灣臺南地方法院九十二年度訴字第二○八二號

關鍵資訊