法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 839

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十三年度聲字第一三一號

民事裁判日期 93 年 02 月 05 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一三一號

聲請人
昇泰科技企業有限公司
法定代理人
乙○○
相對人
甲○○

右聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十三年度存字第二三號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣貳萬肆仟元准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請人與相對人間因請求假扣押事件,聲請人前遵本院九十二年度裁全字第六七0八號民事裁定為擔保,曾提供新台幣(下同)貳萬肆仟元為擔保金,並以本院九十三年度存字第二三號提存事件提存後,聲請本院以假扣押執行相對人不動產在案。茲因相對人已同意聲請人取回系爭擔保金,該假扣押事件,業經聲請人撤銷該假扣押之裁定,爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款規定,聲請返還系爭擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實,業據其提出同意書、印鑑證明各一份為證,且經本院依職權調取本院九十三年度存字第二三號提存卷、九十三年度執全字第三一號執行卷核閱屬實,是聲請人聲請返還系爭擔保金,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官 王慧娟

~B法院書記官 蔡蘭櫻

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。

中   華   民   國  九十三  年   二   月   五   日

中   華   民   國  九十三  年   二   月   七   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)