法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 818

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十三年度聲字第一五六三號

返還擔保金民事裁判日期 93 年 12 月 09 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一五六三號

聲請人
丙○○
送達代收人
乙○○
相對人
聖旺環保清除有限公司
兼法定代理人
甲○○○

右當事人間請求返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十三年度存字第一三四八號提存事件,聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾壹萬元准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人前遵本院九十三年度裁全字第二五四二號民事假扣押裁定,曾提供新台幣一十一萬元為擔保金,並以本院九十三年度存字第一三四八號提存事件提存在案。茲因相對人於 鈞院九十三年度勞訴字第一一號民事和解筆錄中業已同意聲請人領回擔保金,爰依民訴訟法第一百零四條第一項第二款之規定,聲請返還擔保金。

三、經查,聲請人主張之右揭事實,業據其提出和解筆錄一份為證,復經本院調取本院九十三年度執全字第一一九一號卷、九十三年度存字第一三四八號卷、九十三年度勞訴字第一一號卷審核結果屬實。從而,聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官 高如宜

~B法院書記官 陳美虹

右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於送達後十日內向本院提出抗告狀並應繳納抗告費新台幣一千元

中   華   民   國  九十三  年   十二   月   九   日

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  十三   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)