臺灣臺南地方法院九十三年度聲字第一五八六號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 93 年 12 月 27 日
• 法定代理人: 甲○○、林陽明
• 原告: 拾壹號倉資訊科技物流有限公司法人、甲○○
• 被告: 百樣科技股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一五八六號
聲　請　人　拾壹號倉資訊科技物流有限公司
法定代理人　甲○○
聲　請　人　甲○○
相　對　人　百樣科技股份有限公司
法定代理人　林陽明
右當事人間九十三年度裁全字第四四五六號聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命
相對人即債權人起訴，本院裁定如左：
主 文
相對人應於本裁定送達後柒日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理　　　由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權
人於一定期間內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。因假扣押程
序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於
執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待
本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押
之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人債權之強制執行，聲請本院以九
十三年度裁全字第四四五六號裁定准予假扣押後，執該裁定聲請就債務人之財產
為假扣押強制執行，經本院以九十三年度執全助字第一九二號執行在案，相對人
迄未起訴等情，業經本院依職權調取九十三年度裁全字第四四五六號假扣押卷宗
、九十三年度執全助字第一九二號執行卷審核無訛，而相對人與聲請人間並無民
事訴訟事件、調解或支付命令聲請事件繫屬本院，有本院民事庭查詢簡覆表在卷
可稽。從而，聲請人聲請限期命相對人即債權人起訴，核與前開規定相符，自應
准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十二　　 月　　二十七　　日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
~B法　　　官　林佩儒
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一
千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十二　　 月　　 三十　　 日
~B法院書記官　黃富煜