法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 731

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院九十三年度聲字第一六二九號

公示送達民事裁判日期 93 年 12 月 16 日

臺灣台南地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一六二九號

聲請人
解利榮即上允企業社
相對人
甲○○

右聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第九十七條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人以如附件所示之存證信函,催告相對人給付價款及解除租賃契約之意思表示,迭經郵局向相對人之戶籍地送達,惟經郵局以招領逾期退回,致無法送達,為此聲請裁定准為公示送達等語。

三、經查,聲請人以如附件所示之存證信函,向相對人之戶籍地為送達而遭退回一節,固提出存證信函、戶籍謄本、存證信函信封各一件為證。然依上開存證信函信封註明退回理由為「11/2不在、11/3不在、招領逾期退回」,並非「查無此人」或「遷移不明」,尚難遽認相對人有不能送達之情形,此核與前揭聲請公示送達之要件不符,是其聲請為無理由,應予駁回。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣臺南地方法院民事第一庭~B法官 張銘晃

~B法院書記官 鄭吉裕

右為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。

中   華   民   國  九十三  年   十二   月   十六   日

中   華   民   國  九十三  年   十二   月   十七   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)