資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院94年度訴字第501號
臺灣臺南地方法院民事判決 94年度訴字第501號
- 原告
- 威賓企業有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 乙○○
- 被告
- 楊秋燕即亦俊科技工程行
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國94年6月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍拾萬柒仟捌佰柒拾參元，及自民國94年6月4日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張如附件所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之客戶對帳單、簽收單等件為證，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調查證據結果，自堪信原告之主張為真正。從而，原告本於買賣之法律關係，請求被告給付如主文所示之借貸本金及法定遲延利息等情，為有理由，應予准許。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。