94年度重訴字第158號｜民事：給付借款｜裁判日期：94 年 07 月 29 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 94年度重訴字第158號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司新營分行法定代理人　　翁宏仁訴訟代理人　　周培森被　　　告　　元鋼工業股份有限公司兼法定代理人　甲○○ 被　　　告　　乙○○ 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，亦有民事訴訟法第249條可資參照。二、原告因請求給付借款事件，曾聲請對被告元鋼工業股份有限公司、甲○○、乙○○、丙○○等人發支付命令，惟被告元鋼工業股份有限公司、甲○○、乙○○、丙○○等人於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新台幣（下同）1,000元外，尚應補繳81,279元，經本院於民國94年7月6日裁定命原告於7 日內補正。該項裁定已於94年7月12日送達原告，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷供參，其訴顯難認為合法，應予以駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　 29 　日民事第二庭審判長法官王金龍法官王立村法　官　林佩儒以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　2 　　日書記官　吳信助

臺灣臺南地方法院94年度重訴字第158號

關鍵資訊