臺灣臺南地方法院94年度重訴字第158號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 29 日
• 法官: 王金龍、王立村、林佩儒
• 法定代理人: 翁宏仁、甲○○
• 原告: 第一商業銀行股份有限公司法人
• 被告: 元鋼工業股份有限公司法人、乙○○

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 94年度重訴字第158號原　　　 告　 第一商業銀行股份有限公司新營分行
法定代理人　　翁宏仁
訴訟代理人　　周培森
被　　　告　　元鋼工業股份有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　乙○○
丙○○
上列當事人間請求給付借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，而其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回之，亦有民事訴訟法第249條可
資參照。
二、原告因請求給付借款事件，曾聲請對被告元鋼工業股份有限公司、甲○○、乙○○、丙○○等人發支付命令，惟被告元鋼工業股份有限公司、甲○○、乙○○、丙○○等人於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新台幣（下同）1,000元外，尚
應補繳81,279元，經本院於民國94年7月6日裁定命原告於7
日內補正。該項裁定已於94年7月12日送達原告，有送達證
書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表附卷供參，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　 29 　日民事第二庭 審判長法 官 王金龍
法 官 王立村
法　官　林佩儒
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8 　　月　　2 　　日書記官　吳信助