95年度破字第18號｜民事：破產宣告｜裁判日期：95 年 09 月 14 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　95年度破字第18號聲　請　人　慶達營造有限公司法定代理人　甲○○ 上列聲請人宣告破產事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人因繼營不善，無法繼續營業，業經辦理解散登記在案，復經聲請人之清算人依公司法之規定執行清算事務，惟經清算後聲請人負債總額為新臺幣（下同）一百十四萬一千五百三十八元，惟聲請人之資產總額為零元，顯不足清償所負債務，爰依公司法第八十九條之規定，聲請宣告破產以踐行法定程序云云。二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；又公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產，破產法第五十七條、公司法第八十九條第一項固分別定有明文；惟按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質要件除需債務人不能清償債務外，並以多數債權人存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第325號判例意旨參照）。三、經查，本件聲請人主張經清算人執行清算程序，聲請人之財產總額為零元乙節，固據聲請人提出資產負債表一紙為證，並經本院依職權查核聲請人最近二年所得稅申報資料屬實，有稅務電子閘門財產所得調件明細表二紙在卷可稽，惟聲請人主張其負債一百十四萬一千五百三十八元，據其所提出之債權人清冊，此乃聲請人積欠之八十七年營利事業所得稅，而稽徵機關則為臺灣省南區國稅局，是聲請人主張之上開一百十四萬一千五百三十八元債務，全屬國家債權，並無多數債權人存在之情形，亦無聲請宣告破產之必要，揆諸前揭判例意旨，聲請人聲請宣告破產，尚屬於法不合，應予駁回。四、依破產法第五條，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　14　　日民事第三庭法　官　周紹武以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　14　　日書記官　陳美萍

臺灣臺南地方法院95年度破字第18號

關鍵資訊