臺灣臺南地方法院95年度訴字第116號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度訴字第116號

原告

華威金屬股份有限公司

法定代理人

乙○○

原告

漢禹金屬股份有限公司

法定代理人

乙○○

共同訴訟代理人

洪梅芬律師

　　　　　　李季錦律師

　　　　　　涂欣成律師

一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項前段定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。又對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣1,500,000元者，不得上訴第三審，民事訴訟法第77條之12、第466條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件原告與被告甲○○間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣5,400元，惟查原告起訴分別請求：①被告應給付原告華威金屬股份有限公司新臺幣315,170元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；②被告應給付新臺幣181,260元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；③被告應將華威金屬股份有限公司、漢禹金屬股份有限公司之公司印鑑章返還原告，前開請求①、②部分之訴訟標的金額合計為新臺幣496,430元，而前開請求③部分，因返還原告公司印鑑章之訴訟標的並無交易價額可資認定，亦無訴訟利益計算基準可循，該訴訟標的價額顯屬不能核定，應以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10之分1即新臺幣1,650,000元定之，是本件訴訟標的價額為新臺幣2,146,430元，應徵收之第一審裁判費為新臺幣22,285元，原告僅新臺幣5,400元，尚不足新臺幣16,885元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。