95年度訴字第1274號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：96 年 03 月 19 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　95年度訴字第1274號原　　　告　丁○○ 原告與被告間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後十日內，補正理由欄第一段所載之文書、物件及相關證據資料，逾期未補正，即裁定駁回訴訟。理由一、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。當事人應依民事訴訟法第二編第一章第三節之規定，聲明所用之證據。法院因使辯論易於終結者，認為必要時，得於言詞辯論前命當事人提出文書、物件。又當事人意圖延滯訴訟或因重大過失逾時始行提出攻擊或防禦方法，有礙訴訟之終結者，法院得駁回之。攻擊或防禦方法之意旨不明瞭，經命其敘明而不為必要之敘明者，亦同。民事訴訟法第277條前段、第194條、第269條第2款、第196條第2項定有明文。經查，原告以被告乙○○、戊○○、甲○○、丙○○等四人於民國94年9月29日凌晨在台南縣永康市○○路○段251號「水噹噹小吃KTV」共同毀損大門玻璃、電腦伴唱機等多項物品，提起本件附帶民事訴訟，聲明請求被告乙○○、戊○○、甲○○、丙○○等四人連帶賠償1,449,000元及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。惟原告就所受損害物品之項目、價額，未據聲明證據，前於95年9月25日以書面通知原告補正，未據原告補正，嗣於95年10月26日辯論期日再次通知，原告承諾於一週內提出，惟迄未提出。茲命原告於十日內補正，逾期未補正，即視為原告意圖延滯訴訟，裁定駁回訴訟。二、原告應補正下列事項： ⒈水噹噹小吃部平面圖，應標示原告主張各項受損物品在事故當時放置的位置 ⒉各項受損物品之廠牌、型號、購入日期與購入金額，如有出廠日期，請一併記載 ⒊水噹噹小吃部營利事業登記證，並陳報係獨資或合夥，如係獨資，請陳報獨資者姓名、身分證號、住所，如係合夥，請陳報全體合夥人姓名、身分證號、住所。 ⒋陳報證人姓名、電話、住址，例如修復大門玻璃之人、修復各項受損物品之人等。 ⒌請重新列舉受損物品項目、數量、價額與證據資料 ⒍為取代受損物品而重新購置之物品之現況照片說明：㈠原告於附帶民事訴訟起訴狀、95年9月19日準備書狀分別列舉之受損物品項目、數量與價額，前後不一，且與檢察官起訴書與刑事判決認定之受損物品項目、價額不符，請以表列方式重新整理後提出，並在各個受損物品項下列舉證據資料或指出證明方法。㈡刑事判決認定原告受損物品包括冰箱冷凍機一台，被告乙○○、戊○○於95年9月21日辯論時對於冰箱冷凍機受損未爭執，惟原告95年9月19日準備書狀並未主張此部分損害，原告就所主張之受損物品項目、價額及各該證據方法，應整理明確。㈢本院對於原告於物品遭毀損後，為取代受損物品（即原告請求賠償部分）而重新購置之物品之現況，有明瞭必要。三、依民事訴訟法第194條、第269條第2款，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　19　　日民事第一庭法　官　林逸梅正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　19　　日書記官　楊建新

臺灣臺南地方法院95年度訴字第1274號

關鍵資訊