臺灣臺南地方法院96年度勞訴字第24號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　96年度勞訴字第24號

原告

楊福仁即裕上企業行

原告

乙○○

原告

共同送達

被告

合碩有限公司

法定代理人

甲○○

巷3號

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告主營業所在台中市，依民事訴訟第2條第2項之規定，自應由臺灣台中地方法院管轄，原告雖主張被告曾給付部分款項，故認本院有管轄權云云，惟查，被告業已具狀抗辯兩造並無勞雇關係，且被告縱曾給付，亦不得認定兩造訂有債務履行地。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、依職權、依原告聲請將本件移送於該管轄法院，應予准許。

四、依首開法條裁定如主文。