臺灣臺南地方法院96年度破字第80號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　　96年度破字第80號

聲請人

長中建設股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人因受經濟不景氣，積欠稅賦無力清償，業經辦理解散登記在案，今因聲請人積欠稅賦已構成資產不足抵償負債，而於民國96年4月16日召集臨時股東會，委任董事長乙○○提出破產聲請。又聲請人股東蘇舜亨及甲○○已放棄其等債權，自無分配問題，則涉及分配者僅剩優先債權營利事業所得稅新台幣（下同）1,953,931元、營利事業所得稅利息227,049元及營利事業所得利滯納金利息835,133元。為此聲請宣告聲請人破產。

二、按破產，對債務人不能清償債務者，宣告之；又公司財產不足清償其債務時，清算人應即聲請宣告破產；破產法第57條、公司法第89條第1項固分別定有明文。惟按破產宣告之目的，在使全體債權人獲得公平滿足，其實質要件除需債務人不能清償債務外，並以多數債權人存在為前提，如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要（最高法院65年台抗字第325號判例意旨參照）。

三、經查，本件聲請人主張現有銀行存款100萬元，及坐落台南市○○區○○段819、819-1、915地號土地（均為公共設施道路用地）、現值計993,000元，即財產總額1,993,000元乙節，固據聲請人提出財務狀況說明書、財產目錄表、前開土地登記謄本3紙、長信不動產估價師事務所不動產價格鑑定書1份、復華銀行定期存款存單1紙為證。又聲請人主張其負債計3,411,311元，亦據提出債權人清冊1紙、財政部台灣省南區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表1紙在卷可稽，是聲請人主張之上開3,411,311元債務，全屬國家債權，債權人為稽徵機關即台灣省南區國稅局，並無多數債權人存在之情形，自無聲請宣告破產之必要，揆諸前揭判例意旨，聲請人聲請宣告破產，尚屬於法不合，應予駁回。

四、依破產法第5條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。