臺灣臺南地方法院96年度訴字第1759號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第1759號

原告

鐙量有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

林伯祥律師

複代理人

趙耘寧

複代理人

乙○○

被告

阿二冰茶有限公司

法定代理人

甲○○

訴訟代理人

李永裕律師

上列當事人間請求返還價金等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按分別提起之數宗訴訟，其訴訟標的相牽連或得以一訴主張者，法院得命合併辯論。命合併辯論之數宗訴訟，得合併裁判，民事訴訟法第205條第1項、第2項定有明文。

二、本件原告據其與被告於94年5月12日之買賣與承攬混合契約，請求被告給付價金新臺幣1,078,000元，被告則抗辯原告所交付之標的物有瑕疵，且被告已於本院95年度訴字第1425號對原告起訴，以原告所為給付之標的，為不完全給付，請求損害賠償。查兩造於本件及本院95年度訴字第1425號提出之法律上爭點同為：⑴系爭契約標的物是否有瑕疵、⑵兩造契約訂立之時點、⑶原告之請求權是否罹於時效，有兩造於本件提出之書狀可參。又本院95年度訴字第1425號就系爭機器是否有瑕疵，已行三次鑑定程序，經兩造陳明在卷，是認本件與本院95年度訴字第1425號，其二訴訟之訴訟標的相牽連，法律上爭點復相同，應命合併辯論。

三、茲依民事訴訟法第205條裁定如主文。