Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,257
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院96年度財管字第88號

指定遺產管理人民事裁判日期 96 年 08 月 28 日

法官彭振湘

臺灣臺南地方法院民事裁定       96年度財管字第88號

聲請人
財政部臺灣省南區國稅局
法定代理人
甲○○

上列聲請人聲請為被繼承人乙○○選任遺產管理人事件,本院裁定如下:

主文

選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人乙○○(男,民國○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z000000000號)之遺產管理人。

聲請程序費用由被繼承人乙○○之遺產負擔。

理由

一、本件聲請意旨略稱:被繼承人乙○○(男,民國○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z000000000號)於95年11月13日死亡,其遺留財產臺南縣新營市○○段259地號等10筆土地、臺南縣後壁鄉竹新村16鄰48號之房屋及峰安金屬股份有限公司等4家公司共計00000000元無人繼承,而被繼承人之法定繼承人均於法定期間內聲明拋棄繼承,遺產無人管理,迄今亦無親屬會議為其選定遺產管理人,爰依遺產及贈與稅法第6條2項、非訟事件法第149條及民法第1178條第2項聲請選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人乙○○之遺產管理人等語。

二、經查聲請人主張之上開事實,業據提出繼承系統表、戶籍資料查詢清單及相關戶籍資料影本、本院96年6月12日南院雅家戊96繼字第34號函、被繼承人遺留財產明細表等件為憑,復經本院依職權調取本院96繼字第34號卷核閱無誤,是聲請人之主張堪信為真實。又查被繼承人之繼承人均已聲明拋棄繼承權,而聲請人為遺產稅稽徵機關,故其依遺產及贈與稅法第6條第2項聲請選任被繼承人之遺產管理人,自屬合法,應予准許。

三、按公示催告期限屆滿,無繼承人承認繼承時,其遺產於清償債權,並交付遺贈物後,如有剩餘,歸屬國庫;又按非公用國有財產以財政部國有財產局為管理機關,民法第1185條、國有財產法第12條分別定有明文。經查本件被繼承人乙○○之繼承人均已拋棄繼承權,足見渠等對被繼承人遺產之處置已漠不關心,而被繼承人之遺產,若無人承認繼承時,將於清償債權,交付遺贈物後,歸屬國庫,為使遺產之處置順利進行,本院認選任財政部國有財產局臺灣南區辦事處臺南分處為被繼承人乙○○之遺產管理人為適當。

家事庭法 官 彭振湘

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  96  年   8  月  28  日

中  華  民  國  96  年   8  月  28  日

                書記官 蕭伊舒

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院96年度財管字第88號於民國 96 年 08 月 28 日裁判,案由為指定遺產管理人,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。