臺灣臺南地方法院97年度司促字第9783號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　97年度司促字第9783號

債權人

海山全方位企管顧問股份有限公司

法定代理人

甲○○

債務人

乙○○

債務人

丙○○

上列債權人聲請對於債務人乙○○、丙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求為無理由，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。查：本件聲請經本院於民國97年4月1日通知限期命債權人於7日內釋明乙○○、丙○○為借款人之依據、並補匯款之相關資料，惟債權人於民國97年4月18日所提之補正狀，僅稱欲投資債務人之公司，將新臺幣1,000,000元匯入債務人所指定之配偶丙○○之帳戶，而匯款單據因搬家且時日甚久已遺失，既然債權人無法提出任何之書面文件以供審酌。爰依支付命令聲請僅以形式審查，不作實體認定，然債權人未盡表明之責，故應駁回其聲請。

二、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。