臺灣臺南地方法院97年度聲字第758號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第758號

聲請人

香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司

法定代理人

己○○

代理人

丁○○

相對人

群展建材有限公司

相對人

兼 上

法定代理人

陳添成

相對人

戊○○

　　　　　　丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間因96年度存字第1013號提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請人香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司業於民國（下同）96年12月14日標得中華商業銀行股份有限公司之資產、負債及營業，依行政院金融監督管理委員會97年3月13日金管銀（五）字第09700088250號函令，於97年3月29日起概括承受中華商業銀行股份有限公司之資產、負債及營業（不包保留資產與保留負債）。並依金融機構合併法第18條規定，於97年3月29日起連續五日將債權讓與之通知，公告在經濟日報B2版。是本案債權業已合法讓與聲請人，對債務人自公告之日起立即發生效力。

二、按法院得依供擔保人之聲請以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。

三、本件聲請意旨略以：聲請人因與相對人間請求清償借款事件，前遵鈞院89年度裁全字第775號民事假扣押裁定，提供交通銀行開發金融債券第14期第17次3年期債票，面額共計新臺幣（下同）100萬元為擔保，並以本院89年度存字第653號提存事件提存，而對相對人之財產實施假扣押在案，嗣因上開債票到期，聲請人即以變換提存物代之，最近一次變換提存物係依鈞院95年度聲字第1365號裁定，提供交通銀行開發金融債券第20期第1次5年期債票，面額100,000元，共10張（票號為：AD00891～900，到期日均為99年7月5日），合計1,000,000元供擔保，並以鈞院96 年度存字第1013號提存事件提存在案。茲因前開債票即將到期，爰依民事訴訟法第105條第1項之規定，聲請以同額之現金變換所提存之擔保物等語。

四、查聲請人主張之事實，業據其提出本院96年度存字第1013號提存書影本一件、本院89年度裁全字第775號假扣押裁定影本一份、本院95年度聲字第1365號裁定影本一份、本院94年度存字第385號、96年度存第1013號提存卷宗等核閱屬實，核與前開規定相符，應予准許。

五、依民事訴訟法第105條第1項、第95條、第81條第1款，裁定如主文。