臺灣臺南地方法院97年度執消債清字第2號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 98 年 03 月 13 日
• 法定代理人: 羅澤成、蔡孟峯、高朝陽、麥侃哲、陳建平、羅聯福、李增昌、蔡友才、黃永仁、齊百邁、林明正、陳松柱、汪國華、劉五湖、林洋億、翁林棟
• 原告: 台灣銀行股份有限公司法人、洪登貴、台新國際商業銀行股份有限公司法人、台北富邦商業銀行股份有限公司法人、渣打國際商業銀行股份有限公司法人、大眾商業銀行股份有限公司法人、張芳鼎、中國信託商業銀行股份有限公司法人、吳育樺、臺灣新光商業銀行股份有限公司法人、永豐商業銀行股份有限公司法人、玉山商業銀行股份有限公司法人、陳怡駿、安泰商業銀行股份有限公司法人、金陽信資產管理股份有限公司法人、臺灣金聯資產管理股份有限公司法人、國泰世華商業銀行股份有限公司法人、杜勤淑、萬榮行銷顧問股份有限公司法人、挺鈞股份有限公司法人、慶銀資產管理股份有限公司法人
• 被告: 吳家興

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 97年度執消債清字第2號債　務　人　吳家興
債　權　人　台灣銀行股份有限公司
法定代理人　羅澤成
代　理　人　洪登貴
債　權　人　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡孟峯
債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　高朝陽
送達代收人　謝依珊
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司(承受美國運通銀
法定代理人　麥侃哲
債　權　人　大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳建平
代　理　人　張芳鼎
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　羅聯福
代　理　人　吳育樺
債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
債　權　人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃永仁
代　理　人　陳怡駿
債　權　人　安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人　齊百邁
債　權　人　金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人　林明正
債　權　人　臺灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人　陳松柱
債　權　人　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　汪國華
代　理　人　杜勤淑
債　權　人　萬榮行銷顧問股份有限公司
法定代理人　劉五湖
債　權　人　挺鈞股份有限公司（寶華商業銀行讓與）
法定代理人　林洋億
債　權　人　慶銀資產管理股份有限公司
(受讓慶豐商業銀行之債權)
法定代理人　翁林棟
上列當事人因消費者債務清理事件，本院裁定如下:
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償消費者債務清理條例第108條所定費用及債務時，法院因管理
人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、經查，本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院97年度消債清字第27號民事裁定附卷足憑。再查，依據債務人所提財產及收入狀況說明書所載及債務人嗣後具狀陳稱，其財產僅有29吋青雲電視機1台
、窗型冷氣機1台、家庭音響1組、14吋電扇3台、放影機1台、電暖器1台、電磁爐1台、電熨斗1台、電茶壺1台等家電用品9件，經本院於97年11月11日發函委託誠康管理顧問有限
公司鑑定上開家電用品之價格後，誠康管理顧問有限公司於同年月27日提出鑑定書，參酌該鑑定書所示，上開家電用品鑑定價格合計為新台幣 (下同)3050 元，而委託鑑定費為
5000元，有鑑定書乙份在卷足憑，堪認本件債務人之上開財產應不敷清償財團費用。
三、爰依上開法條規定裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日司法事務官 周慶順
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日書 記 官 蔣玉明