法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,207

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院97年度破字第20號

破產宣告民事裁判日期 97 年 11 月 14 日

法官張桂美

臺灣臺南地方法院民事裁定        97年度破字第20號

聲請人
丹比食品實業股份有限公司
法定代理人
甲○○

上列聲請人請求破產宣告事件,本院裁定如下:

主文

聲請人應於本裁定送達後十日內,補正提出如附表所示文件及資料,逾期即駁回其聲請。

理由

一、按債務人聲請宣告破產時,應附具財產狀況說明書及其債權人、債務人清冊。破產法第62條定有明文。又關於和解或破產之程序,除本法有規定外,準用民事訴訟法之規定。破產法第5 條亦有明文。再原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,此觀諸民事訴訟法第249條第1項但書第6款自明。

二、本件聲請人主張:聲請人自民國75年3月12日起經營西餅、蛋糕、麵包、糖果、餅乾之製造、雨加工、買賣飲料等食品烘焙、餐飲設備,因門市擴充太快,食品烘焙業近年來整體環不佳,加上原物料上漲通貨膨脹等因素,導致經營出現虧損,聲請人已於97年6月歇業,並經經濟部核准解散登記,截至目前為止,聲請人負債已高達新台幣(下同)835,330,313元,然聲請人之負責人甲○○及其妻資產額僅約104,292,000 元,且均已設定抵押權以擔保聲請人之借款債務,聲請人已無清償能力,不能清償欠款及欠稅,爰依破產法第57條之規定聲請宣告聲請人破產等語,惟未據聲請人提出債務人清冊、聲請人之清算人,於法尚有不合,爰定期命補正,如逾期未補正,則駁回其聲請。

三、依破產法第5條民事訴訟法第249條第1項第6款,裁定如主文。

三、特此裁定。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。

中  華  民  國  97  年  11  月  14  日

民事第二庭 法 官 張桂美

中  華  民  國  97  年  11  月  14  日

書記官 謝安青

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
  ㈠依破產法第62條規定提出聲請人之「債務人清冊」,其上應
    記載清冊製作時債務人之全體債務人及債務之名稱、性質(
    如薪資債權、借款債權、不當得利債權、損害賠償債權等)
    、數額、有無利息之約定、清償期等項,及就其債務有無提
    供擔保或保證為註明,另應附其各債務及擔保之證明文件影
    本。若無債務人,亦應記明。
  ㈡聲請人公司之清算人及其證明文件(如公司變更登記表、公
    司章程等)。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院97年度破字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)