臺灣臺南地方法院97年度聲字第588號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第588號

聲請人

臺灣新光商業銀行股份有限公司

聲請人

7、2

法定代理人

丙○○

法定代理人

7、2

代理人

甲○○

相對人

歐加國際實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

乙○○

相對人

丁○○

統一編號

上列當事人間因本院94年度存字第116號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人（本行誠泰商業銀行股份有限公司於民國94年12月31日合併「台灣新光商業銀行股份有限公司」，並更名為「台灣新光商業銀行股份有限公司」）與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院93年度裁全字第5463號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣616,516元為擔保金，並以本院94年度存字第116號擔保提存事件提存在案，及以94年度執全字第122號對相對人強制執行。茲因該假扣押事件業經聲請人撤回執行，惟相對人迄未行使權利，爰依前揭規定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語，並提出本院93年度裁全字第5463號民事假扣押裁定、本院94年度存字第116號提存書、撤回假扣押執行狀、行政院金融監督委員會金管銀（六）0940028893號函（以上均為影本）為證，且經本院依職權調閱前開保全程序卷及提存卷審核無誤，及查明相對人迄未對聲請人行使權利屬實。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。