臺灣臺南地方法院97年度聲字第977號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度聲字第977號

聲請人

日商˙三麗鷗股份有限公司

法定代理人

甲○○○

代理人

邱永豪律師

代理人

葉茂華律師

相對人

圓心文具有限公司

相對人

兼 法 定

代理人

乙○○

上當事人間因本院九十年度存字第一四三七號擔保提存事件，聲

請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，此揆之民事訴訟法第104條第1項第3款後段自明。 上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之， 同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請假處分事件，聲請人前遵本院90年度裁全字第2512號號民事裁定，為擔保假處分，曾提供新臺幣50,000元為擔保金，並以本院90年度存字第1437號提存事件提存後，以本院90年執全字第1373號執行假處分在案。茲因該假處分執行事件，業經聲請人撤回假扣押執行在案，訴訟已經終結，相對人迄未行使權利，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人上開主張之事實，業據提出本院90年度裁全字第2512號假扣押裁定書、90年度存字第1437號提存書、本院民事執行處撤回執行啟封執行命令等件為證，並經本院依職權調閱本院90年度執全字第1373號（內含90年度裁全字第2512號假扣押執行卷）、90年度存字第1437號提存卷審核無訛，並查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表乙紙附卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。