臺灣臺南地方法院97年度訴字第1202號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第1202號

原告

翔任企業有限公司

法定代理人

甲○○

被告

乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一， 依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。再按民事訴訟法第249條第1 項但書關於法院或審判長權限之規定，於受命法官行準備程序時準用之，民事訴訟法第272條第1項亦有明文。

二、原告因請求給付貨款事件，曾聲請對被告乙○○發支付命令（本院97年司促字第21021 號），惟被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（下同）1,000元外，尚應補繳6,600元，經本院於民國97年9月5日裁定命原告於5 日內補正。該項裁定已於97年9月11日送達原告，有本院送達證書2紙附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予以駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。