97年度訴字第1606號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：99 年 05 月 10 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　97年度訴字第1606號原　　　告　宙○○ 被　　　告　高雄市政府消防局法定代理人　Ｅ○○ 被　　　告　高雄市政府警察局上　一　人法定代理人　Ｒ○○ 被　　　告　Ｊ○○ 午○○ Ｑ○○ 庚○○ Ｆ○○ 亥○○ 申○○ Ｖ○○ 天○○ 國軍高雄總醫院上　一　人法定代理人　宇○○ 被　　　告　戊○○（兼Ｕ○○之承受訴訟人）Ｂ○○ 臺灣時報社股份有限公司上　一　人法定代理人　己○○ 被　　　告　丑○○ 臺灣日報股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｈ○○ 被　　　告　Ｋ○○ 臺灣乙○○○（社）股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｎ○○ 被　　　告　Ｓ○○ 聯合報股份有限公司上　一　人法定代理人　丁○○ 被　　　告　Ｗ○○ Ｏ○○○○（業）股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｎ○○ 被　　　告　黃○○ Ａ○○ 聯合晚報股份有限公司上　一　人法定代理人　丁○○ 被　　　告　Ｌ○○ 寅○○○（企業）股份有限公司上　一　人法定代理人　卯○○ 被　　　告　Ｉ○○ Ｍ○○ 中國時報文化事業股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｔ○○ 被　　　告　Ｄ○○ 辰○○ 壬○○ 巳○○ 臺灣新聞報業股份有限公司上　一　人法定代理人　玄○○ 被　　　告　Ｙ○○ 子○○ 民眾日報社股份有限公司上　一　人法定代理人　丙○○ 被　　　告　民眾報業股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｇ○○ 被　　　告　Ｃ○○（即陳仁文）酉○○ Ｐ○○ Ｘ○○ Ｅ○○ 地○○ 辛○○（兼Ｕ○○之承受訴訟人）癸○○（兼Ｕ○○之承受訴訟人）甲○○○（社）股份有限公司上　一　人法定代理人　Ｎ○○ 被　　　告　戌○○ 未○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國99年3月 31日所為之判決，其原本與正本應更正如下：主文原判決原本與正本當事人欄暨附表中關於被告「臺灣時報股份有限公司」及其法定代理人「王玉發」之記載，應更正為「臺灣時報社股份有限公司」及其法定代理人「己○○」；當事人欄關於被告臺灣日報股份有限公司之法定代理人「顏文閂」之記載，應更正為「Ｈ○○」；當事人欄關於被告中國時報文化事業股份有限公司之法定代理人「余建新」之記載，應更正為「Ｔ○○」；當事人欄暨附表中關於被告「臺灣新聞報股份有限公司」之記載，應更正為「臺灣新聞報業股份有限公司」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、爰依原告聲請依上開規定裁定如主文。中華民國 99 年 5 月 10 日民事第一庭審判長法官高榮宏法官張季芬法官黃聖涵以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國 99 年 5 月 10 日書記官朱小萍

臺灣臺南地方法院97年度訴字第1606號

關鍵資訊