lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院97年度訴字第86號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    97 年 02 月 26 日
  • 法官
    孫玉文
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    森田印刷廠股份有限公司法人
  • 被告
    三榮塑膠製品工業有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定        97年度訴字第86號原   告 森田印刷廠股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 三榮塑膠製品工業有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第一 項定有明文。 二、本件被告主事務所地係在臺中縣清水鎮○○路五四之六號一樓,有營利事業登記基本資料查詢一紙可稽,依民事訴訟第2 條第2項之規定,自應由臺灣臺中地方法院管轄。又原告 雖又主張兩造曾以電話約定債務履行地係在台南市,惟並無法提出相關證據以資證明(本院97年2月26日調查筆錄), 是以原告以兩造曾約定台南市為契約履行地,主張依民事訴訟法第12條之規定,本院為有管轄權之法院云云,並無足採。 本件本院既無管轄權,原告向本院起訴,顯係違誤。 三、依職權將本件移送於該管轄法院,應予准許。 四、依首開法條裁定如主文。 中  華  民  國  97  年  2   月  26  日民事第三庭 法 官 孫玉文 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。 中  華  民  國  97  年  2   月  26  日書記官 蘇玟心

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院97年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用