臺灣臺南地方法院98年度司聲字第325號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 98年度司聲字第325號

聲請人

喬山健康科技股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

宗大建設股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　　　　　　　1

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間第三人異議之訴事件，聲請人前遵本院98年度聲字第345號停止執行裁定，提供新臺幣261,700元為擔保金，並以本院98年度存字第1046號提存在案。茲因聲請人撤回第三人異議之訴，相對人撤回本院97年度執字第97176號強制執行案件，訴訟已終結，且聲請人以大雅清泉崗郵局2109-1存證信函第55號催告相對人限期行使權利，而相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本院98年度聲字第348號停止執行裁定、98年度存字第1046號提存書、大雅清泉崗郵局2109-1存證信函第55號暨郵件收件回執各1件為證，並經本院依職權調閱上開本院98年度聲字第345號停止執行卷、98年度存字第1046號提存卷及97年度執字第97176號給付租金執行卷宗核閱屬實。茲因聲請人聲請撤回第三人異議之訴，相對人撤回97年度執字第97176號執行案件，訴訟已終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表電話紀錄各1份在卷足參。從而依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官