臺灣臺南地方法院98年度聲字第702號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第702號

聲請人

金廣誠企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

亨俐化妝品股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又民事訴訟法第104條第1項第3款所規定之訴訟終結，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號裁定要旨參照）。

二、本件聲請意旨以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院82年度全字第1005號民事假扣押裁定，曾提供新臺幣25,000元為擔保金，並以本院82年度存字第3949號擔保提存事件提存後，聲請本院以82年度執全字第748號執行假扣押相對人之財產在案。茲因聲請人已撤回假扣押執行程序，上開假扣押執行程序已終結，聲請人已聲請本院以98年度聲字第422號裁定通知相對人於一定期間內行使權利，惟相對人逾期仍未行使，爰依法聲請准予返還擔保金等語。

三、經查：聲請人上開主張，業據其提出本院82年度全字第1005號民事假扣押裁定影本、本院98年度聲字第422號民事裁定暨確定證明書影本、82年度存字第3949號提存書影本及本院民事執行處98年4月9日南院龍82執全新字第748號通知各1份為證，並經本院依職權調取本院82年度執全字第748號（含82年度全字第1005號）保全程序卷宗、82年度存字第3949號擔保提存卷宗核閱屬實。又相對人迄今未對聲請人行使權利等情，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷足參。從而，聲請人聲請返還提存物，於法有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。