臺灣臺南地方法院98年度聲字第878號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第878號

聲請人

金昶勝有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

蔡東泉律師

相對人

資金實業股份有限公司

特別代理人　乙○○

上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請選任相對人資金實業有限公司特別代理人，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之。民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。

二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，因相對人資金實業股份有限公司（下稱資金公司）之法定代理人楊金龍業於民國98年3月5日死亡，相對人迄今尚未選任新法定代理人。而資金公司之股東除楊金龍外，尚有楊嘉文、乙○○、楊悅文三人，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請選任相對人之特別代理人等語。

三、經查，相對人資金公司之董事、監察人，除楊金龍為董事長外，原有董事楊嘉文、乙○○、監察人楊悅文，有聲請人於本院98年度訴字第287號提出之資金公司變更登記表為證，而董事長楊金龍於98年3月5日死亡，經乙○○陳報在卷，本院將相關庭期通知寄送資金公司之法定代理人即董事楊嘉文、乙○○，並於98年5月8日判決在案，嗣乙○○陳報資金公司董事楊嘉文、乙○○因限期董監事改選於98年5月13日當然解任（98年度訴字第287號卷67頁），是上開判決無從送達，而有選任特別代理人之必要。本院審酌乙○○於收受送達後，多次陳報資金公司目前董監事之變更現況，並於另案本院97年度重訴字第284號返還股東資本額事件，擔任資金公司訴訟代理人而與原告楊悅文和解；又聲請人起訴前，曾接獲資金公司前董事楊嘉文致函各大貿易商略以：因公司內部股東司法糾紛，．．．若有任何問題請找乙○○先生（98年度訴字第287號卷8頁），是認乙○○應知悉資金公司之經營狀況，並有實際參與，故選任由乙○○擔任資金公司之特別代理人，自屬適當。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。