lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院98年度司聲字第325號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還擔保金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    99 年 01 月 12 日
  • 法定代理人
    乙○○、甲○○

  • 原告
    喬山健康科技股份有限公司法人
  • 被告
    宗大建設股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定       98年度司聲字第325號聲 請 人 喬山健康科技股份有限公司 法定代理人 乙○○ 相 對 人 宗大建設股份有限公司 法定代理人 甲○○ 1 上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下: 主 文 本院九十八年度存字第一0四六號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾陸萬壹仟柒佰元,准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。而該款所謂「訴訟終結 」,應從廣義解釋,包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內(最高法院88年度台抗字第682號裁定意旨參照 )。 二、聲請意旨略以:聲請人與相對人間第三人異議之訴事件,聲請人前遵本院98年度聲字第345號停止執行裁定,提供新臺 幣261,700元為擔保金,並以本院98年度存字第1046號提存 在案。茲因聲請人撤回第三人異議之訴,相對人撤回本院97年度執字第97176號強制執行案件,訴訟已終結,且聲請人 以大雅清泉崗郵局2109-1存證信函第55號催告相對人限期行使權利,而相對人逾期未行使權利,爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款之規定,聲請返還擔保金等語。 三、經查:聲請人主張之上開事實,業據其提出與所述相符之本院98年度聲字第348號停止執行裁定、98年度存字第1046號 提存書、大雅清泉崗郵局2109-1存證信函第55號暨郵件收件回執各1件為證,並經本院依職權調閱上開本院98年度聲字 第345號停止執行卷、98年度存字第1046號提存卷及97年度 執字第97176號給付租金執行卷宗核閱屬實。茲因聲請人聲 請撤回第三人異議之訴,相對人撤回97年度執字第97176號 執行案件,訴訟已終結,又相對人迄未對聲請人行使權利,有本院民事紀錄科查詢表電話紀錄各1份在卷足參。從而依 前開規定,聲請人聲請返還擔保金自無不合,應予准許。 三、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  99  年  1   月  12  日民 事 庭 司法事務官 以上正本係照原本作成 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中  華  民  國  99  年  1   月  13  日書記官 鍾佳佑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院98年度司聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用