臺灣臺南地方法院98年度司聲字第73號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 98 年 10 月 27 日
• 法定代理人: 甲○○
• 原告: 高立格實業有限公司法人
• 被告: 張玲綺即新永芳企業社法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　98年度司聲字第73號聲　請　人
即　債務人 張玲綺即新永芳企業社
相　對　人
即　債權人　高立格實業有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間98年度司聲字第73號限期起訴事件，聲請人即債
務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經鈞院以98年度裁全字第2324號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經鈞院以98年度執全字第1213號假扣押執行程序查封聲請人之財產，相對人迄未向鈞院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請鈞
院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以98年度裁全字第2324號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣押，經本院以98年度執全字第1213號假扣押執行事件扣押在案等情，業經本院依職權調取本院98年度執全字第1213號（含98年度裁全字第2324號）假扣押執行卷宗審核無訛，惟相對人與聲請人間就上開假扣押保全事件，已有支付命令聲請事件(98年度司促字第28920號)繫屬本院，有本
院民事紀錄科查詢表1紙在卷可參。從而，聲請人聲請本院
命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定不符，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　27　　日民 事 庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　29　　日書記官　鍾佳佑