臺灣臺南地方法院98年度聲字第106號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度聲字第106號

聲請人

葵芳織造廠股份有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

佳華服裝有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

丙○○

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人佳華服裝有限公司請求給付貨款事件，前遵本院96年度裁全字第1285號民事假扣押裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新台幣860,000元為擔保金，以本院96年度存字第1503號提存事件提存在案；茲因上開假扣押之本案訴訟業經本院以96年度促字第59809號支付命令裁定確定，該訴訟業已終結並經聲請人並以本院97年度聲字第1408號裁定，通知相對人於送達後20日內，就其因本院96年度執全字第1441號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，然相對人佳華服裝有限公司於該裁定送達20日內未向聲人行使權利，為此爰以依民事訴訟法第104條第1項第3 款規定，請求裁定准予發還本院96年度存字第1503號提存事件所提存之系爭擔保金等語。

三、查聲請人主張之前開事實，業據其提出本院96年度裁全字第1285號假扣押裁定、96年度存字第1503號提存書、96年度促字第59809號支付命令及確定證明書、97年度聲字第1408號確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱96年度裁全字第1285號、96年度執全字第1441號、96年度存字第1503號、96年度促字第59809號卷宗審核，查明無訛。從而聲請人對相對人佳華服裝有限公司聲請返還提存之擔保物，核與上開規定相符，應予准許。至於相對人丙○○非本件提存擔保金之相對人，聲請人對之聲請返還擔保金，於法無據，該部分聲請應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。