法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,045

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院98年度聲字第513號

限期行使權利民事裁判日期 98 年 05 月 18 日

法官張季芬

臺灣臺南地方法院民事裁定        98年度聲字第513號

聲請人
台倫紙器股份有限公司
法定代理人
甲○○
相對人
勤美紙器股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間因本院97年度存字第1629號擔保提存事件,聲請人聲請通知相對人限期行使權利,本院裁定如下:

主文

相對人應於本裁定送達後二十日內,就其因本院97年度執全字第1421號假扣押執行所受損害,向聲請人行使權利,並向本院提出為行使權利之證明。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利,並向法院為行使權利之證明,民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以:本件聲請人前遵本院97年度裁全字第2341號民事裁定為擔保假扣押,曾提供新臺幣71,000元為擔保金,並以本院97年度存字第1629號擔保提存事件提存後,以本院97年度執全字第1421號執行假扣押相對人之財產在案。茲因該假扣押事件,業經聲請人聲請撤回對相對人假扣押之執行而告終結。爰依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款後段之規定,聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查:聲請人前開主張,業據其提出本院97年度裁全字第2341號民事假扣押裁定、本院97年度存字第1629號提存書及本院民事執行處通知(以上均為影本)為證,並經本院依職權調取前開保全程序卷及提存卷核閱無誤,且查明相對人迄未對聲請人行使權利屬實。從而,聲請人聲請通知相對人限期行使權利,核與前揭規定相符,自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。

中  華  民  國  98  年  5   月  18  日

民事第三庭 法 官 張季芬

中  華  民  國  98  年  5   月  18  日

書記官 顏惠華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院98年度聲字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)