臺灣臺南地方法院99年度司聲字第726號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 99 年 10 月 22 日
• 法定代理人: 丙○○、甲○○
• 原告: 創禾生物科技股份有限公司法人、法定代理人、乙○○、楊青
• 被告: 高青開發股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第726號聲　請　人　創禾生物科技股份有限公司
法定代理人　創立生物科技股份有限公司
上一人法定代理人
乙○○
法定代理人　廷崧股份有限公司
上一人法定代理人
楊青
法定代理人　丙○○
相　對　人　高青開發股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間本院98年度司裁全字第365號假扣押事件，聲請人
即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財產，經本院以99年度司裁全字第686號民事假扣押裁定，准
相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院以99年度司執全字第488號假扣押執行程序查封聲請人之財
產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按，股份有限公司之清算，以董事為清算人。但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第322條第1項定有明文。又按，原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者之情形，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文。
三、經查，本件聲請人創禾生物科技股份有限公司業於民國(以
下同)99年5月14日為解散登記，未經選任清算人，有本院民事事件查詢表一紙在卷可稽，故應以全體董事為法定代理人，經本院於99年10月5日通知聲請人於五日內補正，逾期駁
回，聲請人於99年10月8日收受後逾期未補正，有本院送達
證書一紙在卷可稽，故聲請人非經法定代理人合法代理，核與前揭規定及說明不符，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 10 月 22 日民事庭 司法事務官
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 25 日書記官 鍾佳佑