lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院99年度補字第156號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認委任關係不存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    98 年 04 月 12 日
  • 法官
    王漢章

  • 當事人
    甲○○

臺灣臺南地方法院民事裁定        99年度補字第156號原   告 甲○○ 上列原告與被告鼎豐汽車保養廠股份有限公司間請求確認委任關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費,復未於起訴狀載明系爭訴訟標的價額。經查:本件原告係以兩造間根本不存在監察人之委任關係等情,而訴請被告確認委任關係不存在,此觀其所具起訴狀自明。是其訴訟標的價額係屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利 益額數加10分之1 定之(臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第23號參照)。故本件訴訟標的價額核定為為新臺幣165 萬元,應徵第一審裁判費新臺幣17,335元,茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  98  年  4   月  12  日民事第一庭  法 官 王漢章 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中  華  民  國  98  年  4   月  12  日書記官 林木村

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院99年度補字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用