臺灣臺南地方法院99年度司家聲字第101號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 99年度司家聲字第101號

聲請人

乙○○

相對人

丙○○

　　　　　　甲○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間分割遺產事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。復按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。民事訴訟法第91條、第92條，分別定有明文。

二、本件聲請狀意旨略以：

㈠聲請人與相對人間分割遺產事件，業經臺灣高等法院臺南分院98年度上易字第7號判決確定，訴訟費用由相對人丙○○、甲○○各負擔六分之一，丁○○負擔八分之一，餘由聲請人負擔。

㈡聲請人所支出的訴訟費用，合計新臺幣(下同)28,091元，亟待一併請求強制執行，但未經法院於裁判內確定訴訟費用額，爰依民事訴訟法第91條第1項、第2項之規定，向法院聲請裁定確定訴訟費用額等語。

三、經查：本件聲請人與相對人間分割遺產事件，原由本院97年度家訴字第68號審理，並於民國98年1月12日判決。嗣因聲請人乙○○對本院97年度家訴字第68號判決不服提起上訴，而由臺灣高等法院臺南分院98年度家上易字第7號審理，全案於99年1月29日判決並於當日確定。上情經本院依職權調閱本院97年度家訴字第68號、臺灣高等法院臺南分院98年度家上易字第7號卷宗，查核屬實，堪予認定。其中臺灣高等法院臺南分院98年度家上易字第7號判決主文第三項記載：「第一、二審訴訟費用，由被上訴人丙○○、甲○○各負擔六分之一，被上訴人丁○○負擔八分之一，餘由上訴人負擔」。次查，本件分割遺產事件第一審訴訟費用為11,296元，第二審訴訟費用為16,795元，總計為28,091元。而由聲請人先行繳納之事實，有聲請人提出本院裁判費收據影本3張為據，足堪認定。綜上所述，相對人丙○○、甲○○分別應負擔之訴訟費用即為4,682(28091×1/6)元；相對人丁○○應負擔之訴訟費用即為3,511(28091×1/8)元，而應賠償予先行繳納之聲請人，爰裁定如主文。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

家事法庭司法事務官 林可婷