99年度司票字第2127號｜民事：本票裁定強制執行｜裁判日期：100 年 01 月 10 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　99年度司票字第2127號聲　請　人　永裕塑膠工業股份有限公司法定代理人　王灯輝相　對　人　梁清全上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於各如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。程序費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣伍佰元由相對人梁清全負擔，餘由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票10紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示如附表編號1、2所示之本票，未獲付款，依約定如有1期未能兌現，則其他本票視同全部到期，為此提出本票10紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按本票到期不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於背書人、發票人及本票上其他債務人，得行使追索權，票據法第124條、第85條第1項分別定有明文。惟票據法第二章第三節關於匯票承兌之規定，依同法第124條之規定以觀，於本票並無準用之規定，故同法第85條第2項第1款關於匯票不獲承兌時，匯票執票人雖在到期日前亦得行使追索權之規定，於到期日前之本票執票人自無準用餘地。本件如附表編號3至10所示之本票8紙，尚未屆到期日，聲請人不得行使追索權，是聲請人就附表編號3至10所示之本票請求准予裁定強制執行，於法不合，應予駁回。另按執票人向本票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第124條、第97條第1項第2款亦有明定。本件如附表編號2所示之本票到期日為民國99年12月15日，詎聲請人請求上開本票自99年11月16日起至清償日止計算之利息，自非有據，其超過如主文第1項所示之利息部分，應予駁回。其餘部分核與票據法123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。中華民國 100 年 1 月 10 日司法事務官一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書) 六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。中華民國 100 年 1 月 18 日書記官吳進飛 ┌───────────────────────────────────────┐ │附表： 99年度司票字第2127號 │ ├──┬──────┬─────┬──────┬──────┬────┬────┤ │編號│發票日 │ 票面金額 │ 到期日 │ 利息起算日 │票據號碼│備註 │ │ │ │（新台幣）│ │ │ │ │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │001 │99年10月3日 │40,000元 │99年11月15日│99年11月16日│CH431418│准許 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │002 │99年10月3日 │40,000元 │99年12月15日│99年12月15日│CH431419│部分准許│ │ │ │ │ │ │ │部分駁回│ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │003 │99年10月3日 │40,000元 │100年1月15日│------------│CH431420│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │004 │99年10月3日 │40,000元 │100年2月15日│------------│CH431421│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │005 │99年10月3日 │40,000元 │100年3月15日│------------│CH431422│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │006 │99年10月3日 │40,000元 │100年4月15日│------------│CH431423│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │007 │99年10月3日 │40,000元 │100年5月15日│------------│CH431425│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │008 │99年10月3日 │40,000元 │100年6月15日│------------│CH320350│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │009 │99年10月3日 │40,000元 │100年7月15日│------------│CH580801│駁回 │ ├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤ │010 │99年10月3日 │40,000元 │100年8月15日│------------│CH580803│駁回 │ └──┴──────┴─────┴──────┴──────┴────┴────┘

臺灣臺南地方法院99年度司票字第2127號

關鍵資訊