臺灣臺南地方法院99年度司聲字第1016號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　99年度司聲字第1016號

聲請人

金鼎紙業股份有限公司

法定代理人

林華山

相對人

可靠實業股份有限公司

法定代理人

羅俊茂

兼法定代理人羅火明

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又按，公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前三條之規定。解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。公司法第24條、第26條之1、第322條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件相對人可靠實業股份有限公司已於民國97年4月7日經授中字第09734754700號函廢止登記在案，應行清算程序，因該公司章程未有特別規定，且未選任清算人，故應以全體董事為清算人，合先敘明。本件聲請人與相對人間聲請假處分事件，聲請人前依鈞院83年度全字第647號民事假處分裁定，提供新臺幣294,462元為擔保金，並經鈞院83年度存字第969號提存事件提存後，業經鈞院83年度執全字第527號執行假處分在案。茲聲請人已聲請撤回上開假處分執行程序，訴訟已經終結。且聲請人業已聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院83年度全字第647號民事假處分裁定、本院83年度存字第969號提存書、本院98年度裁全聲字第144號撤銷假處分裁定及確定證明書、本院99年度司聲字第377號限期行使權利裁定暨確定證明書影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院83年度執全字第527號假處分執行卷(含本院83年度全字第647號假處分卷)、本院83 年度存字第969號擔保提存卷、本院98年度裁全聲字第144號卷、本院99年度司聲字第377號卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件，經聲請人撤回，且聲請人已撤銷假處分裁定，故可謂訴訟終結。聲請人聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及電話紀錄各1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條及第85條第1項前段裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官