資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院99年度司聲字第1228號
臺灣臺南地方法院民事裁定 99年度司聲字第1228號
- 聲請人
- 曹清吉
- 相對人
- 達晉科技有限公司
- 法定代理人
- 吳天芳
- 相對人
- 力升有限公司
- 法定代理人
- 吳順來
上列當事人間99年度裁全字第69號假處分事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。此規定於假處分事件準用之，民事訴訟法第533條亦有明文。因假處分程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假處分，而本案尚未繫屬者，命假處分之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。
二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人之財產，經本院以99年度裁全字第69號裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假處分，並經本院以99年度司執全字第873 號假處分執行在案，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529 條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以99年度裁全字第69號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假處分，經本院以99 年度司執全字第873號假處分執行在案等情，業經本院依職權調取本院99年度司執全字第873號假處分執行事件（內含本院99年度裁全字第69號假處分事件）卷宗審核無訛，且相對人與聲請人間就上開假處分保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請事件繫屬本院，亦有本院民事紀錄科查詢表1 紙在卷可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
民 事 庭 司法事務官