臺灣臺南地方法院99年度司聲字第246號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第246號

原告

乙○○

被告

甲○○

　　　　　　洪淑美即菜香耕農產品商行

上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費

用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。再按，原告撤回其訴，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第2項定有明文。

二、經查，本件兩造請求侵權行為損害賠償之訴事件，原告經本院於民國98年4月30日以98年度救字第25號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經原告於民國99年2月10日具狀撤回起訴，業經本院調卷查明屬實。又本件訴訟既經原告撤回訴訟，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段之規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。查：本件訴訟標的價額為新臺幣（以下同）3,393,098元，應徵收第一審裁判費為34,660元，並依民事訴訟法第84條第2項，原告聲請退還該審級裁判費三分之二，本件訴訟費用應退還23,106元，是本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官

計算書：┌──────────┬───────┬───────┐│項 目│金額（新臺幣）│備 註│├──────────┼───────┼───────┤│第一審裁判費 │ 34,660元 │經訴訟救助 │├──────────┼───────┼───────┤│應退還訴訟費用2/3 │ 23,106元 │ │├──────────┼───────┼───────┤│應負擔第一審訴訟費用│ 11,554元 │ │├──────────┴───────┴───────┤│故本件原告應負擔之訴訟費用為新臺幣11,554元。 │└──────────────────────────┘