臺灣臺南地方法院99年度司聲字第60號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　99年度司聲字第60號

聲請人

將舜建設開發股份有限公司

法定代理人

乙○○

相對人

甲○○

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院86年度全字第1624號民事假扣押裁定，提供新臺幣45,333元為擔保金，並經本院86年度存字第1782號提存事件提存後，業經本院86年度執全字第1328號執行假扣押在案。茲聲請人已撤回上開假扣押裁定，訴訟已經終結，並聲請本院催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院86年度全字第1624號民事假扣押裁定、86年度存字第1782號提存書、98年度司聲字第159號限期行使權利裁定暨確定證明書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院86年度執全字第1328號（含86年度全字第1624號）假扣押執行卷宗、86年度存字第1782號擔保提存卷、98年度司聲字第159號限期行使權利卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件業經聲請人撤回假扣押執行，依強制執行法第132條第3項，應認該事件已訴訟終結，且聲請人聲請本院命相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。