臺灣臺南地方法院99年度司聲字第643號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第643號

聲請人

丙○○

相對人

承懋塑膠實業股份有限公司

法定代理人

甲○○

　　　　　　乙○○○

　　　　　　丁○○

上列當事人間因本院82年度存字第1946號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第 682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。又按，公司之清算，以董事為清算人，但公司法或章程另有規定或股東會另選任清算人時，不在此限，公司法第322條第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：本件相對人業經撤銷，又無章程規定或股東會另選任清算人，應以全體董事為法定代理人，合先敘明。本件聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前依鈞院82年度全字第666號民事假扣押裁定，提供新臺幣101,000元為擔保金，並經鈞院82年度存字第1946號提存事件提存後，業經鈞院82年度執全字第499號執行假扣押在案。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且聲請人業已聲請本院撤銷假扣押裁定，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院82年度全字第666號民事假扣押裁定、本院82年度存字第1946號提存書、本院民事執行處98年12月15日南院龍82執全全字第499號函、99年度司裁全聲字第15號民事撤銷假扣押裁定、相對人變更事項登記卡等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院82年度執全字第499號假扣押執行卷宗（含本院82年度全字第666號假扣押卷宗）及本院82年度存字第1946號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且聲請人業已聲請本院撤銷假扣押裁定，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官