臺灣臺南地方法院 - 99年度訴字第33號（清償債務） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　　99年度訴字第33號原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　允統電子企業股份有限公司兼法定代理人戊○○ 被　　　告　丙○○ 丁○○ 上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國99年3月8日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰貳拾萬參仟肆佰柒拾參元，及如附表一所示之利息及違約金。訴訟費用新臺幣貳萬參仟貳佰柒拾玖元由被告連帶負擔。事實及理由一、被告允統電子企業股份有限公司、戊○○、丙○○均經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告允統電子企業股份有限公司前向原告借款，邀同其法定代理人即被告戊○○、及被告丙○○、被告丁○○為連帶保證人，借款金額、利息及違約金如附表二，並約定借款人應按月繳納本息，如有一期未履行，即視為全部到期，借款人及連帶保證人願連帶一次償還本息。詎被告允統電子企業股份有限公司於98年12月25日因存款不足而為拒絕往來戶，且自98年12月起即未按期繳納本息，迭經原告催討無效，迄今尚積欠如附表一所示之本金、利息及違約金未清償，爰依民法消費借貸及連帶保證之規定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告丁○○則以：對於原告請求給付之金額雖無意見，惟被告丁○○並無能力清償等語。並聲明：駁回原告之訴。四、被告允統電子企業股份有限公司、戊○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。五、經查：原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之授信及交易總約定書、授信及交易總申請書、撥款申請書、借款資料查詢單、放款繳息狀況查詢單、台灣票據交換所信用資料查履單、原告歷史利率及匯款查詢單等件為證，被告丁○○對於積欠借款數額不爭執，被告允統電子企業股份有限公司、戊○○、丙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或證據以供本院審酌，本院綜合上開事證，依調查證據之結果，認原告主張為真實可信。從而，原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。六、又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第87條第1項定有明文，參酌同法第91條第1項規定法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之之立法意旨，本院自得於本件判決時，一併確定兩造應負擔之訴訟費用額。本件訴訟費用確定為23,279元（即第一審裁判費22,879元及公示送達費用400元），應由敗訴之被告連帶負擔。七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第85條第2項，判決如主文。中華民國 99 年 3 月 22 日民事第二庭法官張桂美以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 99 年 3 月 22 日書記官謝安青 ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │附表一： │ ├──┬──────────┬───┬────────┬────────────────────────┤ │序號│欠款本金（新臺幣） │利率 │ 利息 │ 違約金 │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 1 │718,672元 │6.45% │自98年11月10日起│自98年12月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者 │ │ │ │ │至清償日止，按左│，按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率 │ │ │ │ │列利率計算之利息│之二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 2 │479,113元 │6.45% │自98年11月10日起│自98年12月11日起至清償日止，其逾期在6個月以內者 │ │ │ │ │至清償日止，按左│，按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率 │ │ │ │ │列利率計算之利息│之二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 3 │393,413元 │6% │自98年12月18日起│自99年1月19日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，│ │ │ │ │至清償日止，按左│按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率之 │ │ │ │ │列利率計算之利息│二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 4 │262,275元 │6% │自98年12月18日起│自99年1月19日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，│ │ │ │ │至清償日止，按左│按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率之 │ │ │ │ │列利率計算之利息│二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 5 │210,000元 │6% │自98年11月25日起│自98年12月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者 │ │ │ │ │至清償日止，按左│，按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率 │ │ │ │ │列利率計算之利息│之二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┼──────────┼───┼────────┼────────────────────────┤ │ 6 │140,000元 │6% │自98年11月25日起│自98年12月26日起至清償日止，其逾期在6個月以內者 │ │ │ │ │至清償日止，按左│，按左列利率之一成，逾期超過6個月者，按上開利率 │ │ │ │ │列利率計算之利息│之二成計付違約金。 │ │ │ │ │。 │ │ ├──┴──────────┴───┴────────┴────────────────────────┤ │尚欠本金總計：2,203,473元 │ └───────────────────────────────────────────────────┘ ┌───────────────────────────────────────────────────┐ │附表二： │ ├──┬──────────┬───────────────────┬─────────────────┤ │序號│原借款本金（新臺幣）│ 約定利率 │約定借款期間 │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 1 │1,200,000元 │依「24-36個月定存機動」加碼年率5.42%，│自98年1月9日起至100年1月9日止。 │ │ │ │機動計息。現為6.45%（1.03%＋5.42%）。 │ │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 2 │800,000元 │依「24-36個月定存機動」加碼年率5.42%，│自98年1月9日起至100年1月9日止。 │ │ │ │機動計息。現為6.45%（1.03%＋5.42%）。 │ │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 3 │456,000元 │依「3-4個月定存機動」加碼年率5.38%，機│自98年11月18日起至99年2月12日止。 │ │ │ │動計息。現為6%（0.62%＋5.38%）。 │ │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 4 │304,000元 │依「3-4個月定存機動」加碼年率5.38%，機│自98年11月18日起至99年2月12日止。 │ │ │ │動計息。現為6%（0.62%＋5.38%）。 │ │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 5 │210,000元 │依「1-2個月定存機動」加碼年率5.42%，機│自98年11月24日起至99年1月7日止。 │ │ │ │動計息。現為6%（0.58%＋5.42%）。 │ │ ├──┼──────────┼───────────────────┼─────────────────┤ │ 6 │140,000元 │依「1-2個月定存機動」加碼年率5.42%，機│自98年11月24日起至99年1月7日止。 │ │ │ │動計息。現為6%（0.58%＋5.42%）。 │ │ ├──┴──────────┴───────────────────┴─────────────────┤ │貸放本金總計：3,110,000元 │ └───────────────────────────────────────────────────┘

臺灣臺南地方法院99年度訴字第33號

關鍵資訊