臺南簡易庭110年度南秩字第68號

• 裁判案由: 違反社會秩序維護法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 30 日
• 法官: 李姝蒓
• 當事人: 臺南市政府警察局第六分局、彩韻養生館即媚娘養生館(統一編號：00000000)、李文章

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭裁定
110年度南秩字第68號

移送機關 臺南市政府警察局第六分局
被移送人 彩韻養生館即媚娘養生館(統一編號：00000000)
負 責 人 李文章

上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110年8月20日南市警六偵字第1100441745號函移送審理，本院裁定如下：
主　　文
被移送人「丙○○○○○○○○○○」之負責人乙○○及受雇人甲○○因執行業
務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處被移送人「丙○○○○○○○○○○」勒令歇業。
理　　由
一、移送意旨略以：被移送人彩韻養生館（即媚娘養生館）之負責人乙○○及受雇人甲○○，於民國110年2月4日20時12分許共
同犯刑法妨害風化罪，業經本院分別判處有期徒刑3月及3月（110年度簡字第1386號刑事案件），爰依社會秩序維護法
第18條之1移送裁處勒令歇業等語。
二、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法於105 年5 月25日增訂之第18條之1 第1 項定有明文。依該條立法理由：「公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，動輒利用該公司、商業名義犯刑法上妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招牌繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏止，以避免其死灰復燃。爰增訂本條規定得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業之處罰，且不受刑法第76條所定之緩刑效力影響」，由是觀之，增訂該條之目的在避免商業負責人等無視其等已遭刑事判決處罰，猶繼續使用該商業名義犯刑法妨害風化等罪，有害社會秩序及民眾觀感，遂予勒令歇業之處罰，避免再犯。
三、經查，被移送人「媚娘養生館」為獨資商號，其商業統一編號為00000000，負責人為乙○○，已更名為「彩韻養生館」，
而被移送人之負責人乙○○及受雇人甲○○因執行業務而犯刑法
妨害風化罪，業經本院分別判處有期徒刑3月及3月之刑，有商業登記抄本1份、本院110年度簡字第1386號刑事簡易判決列印資料1份、警詢筆錄2份、商業登記查詢資料1份等在卷
可稽，依上開規定及說明，本件移送及處罰對象為商業統一編號00000000號之獨資商業，「媚娘養生館」縱事後變更名稱，然其主體性仍屬同一，復於同一地址繼續營業，揆諸前揭條文立法意旨，自不因其變更名稱而受影響。是移送機關以「媚娘養生館」之負責人乙○○及受雇人甲○○，因執行業務
而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑為由，依社會秩序維護法18條之1規定，聲請本院裁定「媚娘養生館」
即更名後之「彩韻養生館」勒令歇業，應予准許。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第18條之1第1項，裁定如
主文。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　30　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官 李姝蒓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　30　　日書記官 張鈞雅